泰德的瘋狂人妻

在這本雜誌最初在7-11出現時
我就被它的當期TOPIC給吸引了
但是
我沒有買
因為它是sealed
實在是很怕它跟一般商業週刊ㄧ樣
一整本裡面只有當期TOPIC好看
其他都不吸引我或者又太沈悶


直到某天
傳說中的PPGROUP的AE找上門
【題外話--話說自從我某次在壹週刊娛樂那本的封底登了廣告後....熊熊來找我登廣告的雜誌有的沒的暴增...挖哩勒...竟然連電視廣告公司也找上門...看到鬼...我知道壹週刊很貴，但是我是因為剛好有遇到有人抽稿我有捕稿價才勉強登的起好吧！不過，壹週刊真的雖然很膚淺，但還真的超有效果的...】
帶了一堆他們家出的PPAPER及ICB來拜訪
之後那堆書就擺在桌子的某一角落
一直到了某天下午我實在是太無聊了
就隨手拿起來翻看看
還一股氣看完一本接一本



ICB跟商業週刊等相似雜誌很不同
主要繞著時尚設計等產業
可能也因為這樣才會吸引我吧



這期的ICB的creative doctor『Q：工作的意義在哪裡？』
讓我感觸很深
覺得很有意義
所以我決定把它整篇打下來
非常希望能和我的朋友們一起分享


下列文章引用自『International Creative Business』1月 JAN.2008 No.008
____________________________

Q：工作的意義在哪裡？ by Sarah Chen

幾天前和ICB的編輯們接觸，他們傳遞了雜誌讀者的反應，希望討論一些重要的基本面。我今天甘冒大不諱，來討論一下，工作的意義，這個龐然大物。
工作的意義在哪裡？老實說，我也並不太知道？我覺得，人是一個很微妙的生物。幾乎做所有的事，都是逆向行駛，先斬後奏－除了死以外。總而言之，都是「事後諸葛亮」。我們先談戀愛，被狠狠拋棄了才開始思考它的意義。對工作也依樣（至少我是如此），做了半天，才開始探詢它的真義。我的想法是：

接受一個無法逃避的現實
我想每個現代人，對於工作都有若干的愛恨情緒。因為它常鵲巢鳩占，侵略我們生活決大疆界。很慚愧，我第一個承認，我花在工作的勞力和心力，遠超過我對親人的付出。和老闆的切磋琢磨，遠多過和情人的耳鬢廝磨。一日將盡，按牘勞形的結果四體俱在，但心神盡失。變成羅門的詩「流浪人」裡面，類似影子的一條動物。家人好像拾荒人一樣，每天晚上撿回我這個租大垃圾。這個世界，情人會訣離、兄弟可能會鬩牆、夫妻會反目。但是除了很幸福的少數，我們每個人無論如何不情願，一早起來還是得乖乖去上班，繼續為五斗米折腰。
美國人常嘲笑歐洲人懶。法國人一週紙工作三十五小時，年假卻又要命的長。有年夏天，我到義大利渡假，整個羅馬宛若空城。然而比較起亞洲人，美國人只是五十步笑百步。我在台灣的友人，無論士農工商，皆工作超時，生活唯工作是問。個個如拼命三郎，讓我汗顏。我和我的美國同事遲緩懶散，好像史前動物，遲早在演化的過程裡，被台灣人狠狠地淘汰。前些時候，重讀村上春樹的《雪梨！》一書，這是村上春樹在公元兩千年，親身到雪梨，觀摩奧運寫就的報導。他語重心長地，奧運像無人性的競爭機器。就以男子一萬公尺為例，一九三六年的金牌記錄，是三十分十五秒，到了兩千年，是二十七分十八秒，快了幾乎整整三分鐘。如果硬把兩屆選手擺在一起，差去之大好像大人對小孩。沒錯，得不同地像困難和極限挑戰，不斷競爭，想盡辦法超越，辛苦到汗流浹背，這是人類共同地宿命也是使命。《創世紀》第三章十九節寫得很清楚：「你必須終身老苦，才能從地底得吃的。地必給你長出荊棘和蒺蔾來，你必流汗滿面才得糊口。」這是人生的現實。

工作必須反映我們內在的價值和自我
每個人都有自己的價值觀，完全不容別人越俎代庖。人像洄游的魚類有自己的游程。但是這個世界充滿太多的雜音，反而讓我們的自我隱而不見。工作，追根究底的設定目標，不斷解決衍生的問題的過程。我們每一步所下的決定，會充分顯露我們的價值觀和自我。工作，像英文文法裡主格兼受格的雙棲動物。一方面我們的自我引導我們工作的方向；一方面工作幫助我們發展自我。這個過程簡直像內在發掘。總有一天我們心裡的敦煌石窟、千佛岩洞，會面世出土。如果我們做的事，和我們內在價值觀和興趣相吻合，我們的熱情會源源不絕而來，像捷克的豌豆；相反的，如果不是，我們內心會漸漸枯竭。王維有詩：「松下問童子，言師採藥去，只緣此山中，雲深不知處。」追尋自我，很像山裡訪僧，如果認真，每個人都會有自己一段獨特的山中傳奇。自我，是隻最難獵的野獸；工作，是一張有力的網。這是我學到的人生的蟬意。

有所為，有所不為
我們的工作，是競爭的修羅場。無可避免的，有競爭就有勝負。雖然大家都說，勝敗是兵家常事，我們應學會等閒視之，但是真正有夢想的人，是不會輕言失敗的。有些人，會為了成功甚至不擇手段。村上春樹在《雪梨！》一書，頗具深意地把在奧運男子馬拉松賽中敗下陣地犬伏孝行，和紐約馬拉松賽裡失利的森裕子，做為書的終結。這兩個人都是努力有天賦的佼佼者，卻在自己人生最重要的戰役，飲恨敗北，功敗垂成。他特別強調，追求勝利固然是我們責無旁貸的使命，「可是我更喜歡深度，更肯定深度的意義」。這也是我想說的所謂「深度」，就是有所為，有所不為。有深度的人，不因勝利而失去自我。作家柯林頓．麥克摩爾（CLINTON MCLEMORE）在《STREET SMART ETHICS》裡推薦，以聖經的箴言做為工作行為的基準。在《GOOD GUYS FINISHED FRIST》裡，也再再強調良性競爭的意義，令人感動。個人覺得是難得入世的好書。

雙贏的可能
工作，不但是讓我們實現理想，也是我們養家活口必要手段。我覺得很多人有一個迷思，認文人必須為現實而放棄理想。追隨理想的人，一定要餓肚子。我覺得剛好相反，決心追求自己理想的人，比人云亦云，隨隨便便把自己貶成單純的印鈔機、賺錢機器，只為了吃飯卻不死不活的工作的人，力量強大多了，成功的機率也更高。重點在學會結合現實和理想，這需要一點想像力和創意。相信人生有不同的可能性，努力找到自己的興趣和熱情，才是當務之急。